Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından yazılı yanıtlanması istemiyle soru önergesi veren Milletvekili Gergerlioğlu, bakana “Rektör Prof. Kenan Peker’le ilgili iddiaları yine iddia sahibi Kenan Peker’e mi soracak ve onun cevaplarını mı bana ileteceksiniz, yoksa bu konuyla ilgili bir müfettiş tayin ederek konuyu yerinde mi takip edeceksiniz?” sorusunu da yöneltti.

Gergerlioğlu, TMBB Başkanlığına konuya ilişkin verdiği önergede şunları kaydetti: “Munzur Üniversitesi bünyesinde faaliyet gösteren Nadir Toprak Elementleri Uygulama ve Araştırma Merkezi (MUNTEAM), eski rektör döneminde Avrupa Birliği hibesi ve Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı iş birliğiyle kurulmuş, Türkiye açısından stratejik öneme sahip bir araştırma merkezidir. Merkez, özellikle ileri teknoloji üretiminde kullanılan nadir toprak elementleri alanında bilgi birikiminin oluşturulması, uluslararası projelerde Türkiye’nin paydaş olması ve ülkemizin bilimsel kapasitesinin artırılması açısından kritik bir rol üstlenmektedir.

Ancak, merkez müdürlüğüne üniversite bünyesinde mevcut olan çok sayıda mühendis ve ilgili alanlarda uzman akademisyen bulunmasına rağmen tarih alanında uzmanlığı bulunan bir öğretim üyesinin atanması, bilimsel liyakat, akademik yönetim anlayışı ve kurumun hedefleri açısından ciddi tartışmalara neden olmuştur.

Merkezin daha önce de nitelikli personel eksikliği nedeniyle etkin çalışamadığı, hatta başka bir üniversiteye devri tartışıldığı kamuoyuna yansımıştır. Bu gelişmeler, Türkiye’nin bilimsel gelişimi için önemli bir merkezin geleceğinin tehlikeye atıldığı yönünde kaygı uyandırmaktadır.”

BAKAN TEKİN’E MUNTEAM SORULARI

Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, konuya ilişkin şu sorularına yanıt istedi:

  1. MUNTEAM müdürlüğüne tarihçi bir akademisyenin atanmasının gerekçesi nedir? Atama sürecinde hangi liyakat ve uzmanlık kriterleri gözetilmiştir?
  2. Nadir toprak elementleri gibi yüksek mühendislik ve teknik bilgi gerektiren bir araştırma merkezinin yönetimine farklı bir bilim dalından bir akademisyenin getirilmesi, merkezde yürütülen çalışmaların verimliliğini ve uluslararası iş birliklerini olumsuz etkilemeyecek midir?
  3. Üniversite bünyesinde ilgili alanda uzman mühendislik ve fen bilimleri öğretim üyeleri bulunmasına rağmen neden bu kişilerin merkez müdürlüğü için tercih edilmediği hususunda kamuoyuna açıklama yapacak mısınız?
  4. Daha önce MUNTEAM’da görev alan araştırmacıların TÜBİTAK ve AB destekleriyle oluşturulan bilgi birikimini özel sektör firmalarına transfer ettikleri iddiası doğru mudur? Bu konuda herhangi bir inceleme ya da soruşturma yapılmış mıdır?
  5. Merkezin etkin çalışamaması nedeniyle başka bir üniversiteye nakli konusunun gündeme geldiği ifade edilmektedir. Böyle bir plan mevcut mudur? Mevcutsa hangi üniversitelerle görüşülmektedir?
  6. MUNTEAM’ın kuruluş amacı olan stratejik araştırmaların sürdürülebilirliği için Bakanlığınızın somut yol haritası nedir? Merkezin kapatılması veya başka bir üniversiteye devri mi düşünülmektedir?
  7. Türkiye’nin yüksek teknoloji üretiminde bağımlılığı azaltmak açısından kritik öneme sahip olan nadir toprak elementleri araştırmalarının, uzmanlık dışı atamalar nedeniyle sekteye uğraması ihtimali konusunda Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?
  8. Munzur Üniversitesi bünyesindeki söz konusu projede görev alan bursiyerlerin sayısı kaçtır? Bu bursiyerlerin her birinin eğitim aldığı lisans, yüksek lisans ve doktora alanları nelerdir?
  9. Projeye uygun olmayan alanlardan bursiyer alınması nedeniyle kamu kaynaklarının amacına aykırı kullanımı söz konusu mudur?
  10. Adı geçen projede görev alan bursiyerlerin, projenin içeriğiyle doğrudan ilgisi olmayan alanlarda (örneğin sosyal bilimler, sanat, halkla ilişkiler vb.) eğitim görmüş kişiler var ise, bu durumun hem kaynak israfına hem de proje amacının dışına çıkılmasına yol açtığı açıktır. Varsa bu alanlarda yapılan alımların bilimsel bir açıklaması var mıdır?
  11. Projenin temel hedefi; başta savunma, enerji, elektronik ve ileri teknoloji sektörleri olmak üzere ülkemizin kritik ihtiyaçlarını karşılayacak nitelikte nadir toprak elementlerinin yerli kaynaklardan ve atıklardan geri kazanımı, bu alanda Ar-Ge altyapısının güçlendirilmesi, nitelikli insan kaynağının yetiştirilmesi ve ulusal kapasitenin artırılması iken, Rektör Kenan Peker’in kendine yakın bazı akademik personele proje amacı dışında keyfi olarak bütçe ayırdığı iddiası doğru mudur? Projeden bütçe ayrılan çalışma grupları varsa, bu grupların çalışma alanları ve amaçları nelerdir?
  12. Rektör Prof. Kenan Peker konuyla ilgili basına yaptığı açıklamada, atanan tarihçinin “genel müdürlük” yaptığını belirterek söz konusu atamayı meşru göstermiştir. Uzmanlık alanı olmayan bir tarihçinin atanmasının, genel müdürlük yapmış olmasının konuyla nasıl bir alakası vardır?
  13. Rektör Prof. Kenan Peker’le ilgili iddiaları yine iddia sahibi Kenan Peker’e mi soracak ve onun cevaplarını mı bana ileteceksiniz, yoksa bu konuyla ilgili bir müfettiş tayin ederek konuyu yerinde mi takip edeceksiniz?