Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2026/7052 sayılı soruşturma dosyasında yer alan ifadelerde, Tunceli’de 2018 yılında gerçekleştirildiği belirtilen bazı yapım işleri ve dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’e ilişkin iddialar gündeme geldi.
Dosya kapsamında tutuklu olarak soruşturulan Burçin H. Kahraman’ın sorgusunda, Tunceli’de görev yaptığı dönemde banka işlemleri nedeniyle bazı yapım işlerinin ödeme süreçlerine ilişkin bilgi sahibi olduğunu söylediği belirtildi.
Kahraman’ın ifadesinde, bir iş insanına verilen yapım işlerinden birinin bakanlıktan yaklaşık 15 milyon TL hakediş aldığı, buna karşın işin maliyetinin 3-4 milyon TL civarında olduğunu öğrendiğini söylediği aktarıldı. Kahraman, söz konusu farkın dikkatini çektiğini ifade etti.
İfadede ayrıca, adı geçen iş insanının Tuncay Sonel ve ailesiyle görüştüğü, iş insanının Bingöllü olmasına rağmen sık sık Tunceli’ye geldiği yönünde beyanların yer aldığı belirtildi.
Kahraman’ın sorgusunun devamında ise aynı iş insanının silah ruhsatı almak amacıyla Şükrü Eroğlu aracılığıyla Tuncay Sonel’den randevu aldığını, ruhsat için 2 bin TL civarında ödeme beklerken kendisinden 27 bin TL talep edildiğini kendisine anlattığı ifade edildi.
Avukat Ali Çimen sorular yöneltti
Doku ailesinin avukatı Ali Çimen de X hesabından yaptığı paylaşımda, dosyadaki bu beyanlar üzerinden Tuncay Sonel ve Handan Sonel’e çeşitli sorular yöneltti.
Çimen; 3-4 milyon TL maliyeti olduğu ileri sürülen bir yapım işinin 2018 yılında 15 milyon TL bedelle gerçekleştirilmesinin kamu yararı açısından nasıl açıklanabileceğini, ihale bedelinin yüksek tutulup tutulmadığını ve herhangi bir menfaat paylaşımı yapılıp yapılmadığını sordu.
Çimen ayrıca, Tuncay Sonel’in o dönem Tunceli Valisi olması ile söz konusu yapım işinin verilmesi arasında herhangi bir bağlantı bulunup bulunmadığının, adı geçen iş insanına ne kadar yapım işi verildiğinin ve Sonel’in mal varlığı ile ihale süreçleri arasında herhangi bir ilişkinin bulunup bulunmadığının araştırılması çağrısında bulundu.
Paylaşımda, iş insanının Tuncay Sonel’i “soyguncu” olarak nitelendirdiği yönündeki beyanın gerekçesinin de açıklığa kavuşturulması gerektiği ifade edildi.
Ali Çimen, paylaşımının sonunda soruşturmaların devam edeceğini belirterek, “Ya Gülistan ya artarak devam edecek soruşturmalar…” ifadelerini kullandı.