Kurumların ortak açıklamasını Tunceli Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Reyhan Helin Bulut okudu.
Gülistan Doku’nun kaybolmasının üzerinden geçen 6 yıl boyunca yaşananlara değinen Bulutu, “Bu durum, kamu vicdanında derin bir yara oluşturmuş, adalete duyulan güveni ciddi biçimde zedelemiş ve cezasızlık algısını güçlendirmiştir. Özellikle kadınların kaybolduğu veya şüpheli şekilde yaşamını yitirdiği dosyalarda benzer örneklerin tekrar etmesi, bu dosyanın yalnızca bireysel bir olay değil, yapısal bir sorunun parçası olduğunu göstermektedir. Soruşturmanın başlangıcından bu yana geçen süreçte dosyada kalıcı ve sonuç alıcı bir ilerleme sağlanamamış; delillerin toplanması, değerlendirilmesi ve soruşturmanın derinleştirilmesi noktasında ciddi eksiklikler yaşanmıştır. Ancak son dönemde dosyaya yansıyan yeni gelişmeler, kamuoyunun yıllardır dile getirdiği ciddi şüpheleri güçlendirmiş ve soruşturmanın yeniden, daha kapsamlı biçimde ele alınmasını zorunlu hale getirmiştir. Bu çerçevede dosyada yer alan bazı beyanlar, kamuoyuna yansıyan açıklamalar ve itiraf niteliği taşıdığı ifade edilen ifadeler, olayın seyrini değiştirebilecek nitelikte değerlendirilmekte; soruşturmanın cinayet şüphesi kapsamında genişletildiği yönündeki bilgiler ise dosyada yeni bir aşamaya geçildiğini göstermektedir” dedi.
SON GELİŞMELER, MADDİ GERÇEĞE ULAŞILMASI AÇISINDAN UMUT VERİCİ
Dosyada son zamanlarda yaşananların maddi gerçeğe ulaşılması bakımından umut verici bir sürece işaret ettiğini söyleyen Bulut, “Bu gelişmeler, bir yandan maddi gerçeğe ulaşılması bakımından umut verici bir süreci işaret ederken, diğer yandan da altı yıl boyunca neden etkili bir soruşturma yürütülmediği sorusunu çok daha ağır ve kaçınılmaz bir şekilde gündeme getirmektedir. Zira bu kadar kritik bir dosyada yıllar boyunca ilerleme sağlanamaması, yalnızca teknik bir eksiklik olarak değerlendirilemez; bu durum, adaletin gecikmesine ve gerçeğin örtülmesine yol açan ciddi bir yapısal soruna işaret etmektedir.
Kadınların yaşam hakkının korunması, kayıp ve şüpheli ölüm vakalarının etkin, hızlı ve bağımsız şekilde soruşturulması devletin tartışmasız yükümlülüğüdür. Ancak Gülistan Doku dosyasında ortaya çıkan tablo, bu yükümlülüğün yıllar boyunca gereği gibi yerine getirilmediğini ve cezasızlığın giderek yerleşik bir hale geldiğini göstermektedir. Bir genç kadının altı yıl boyunca akıbetinin belirlenememiş olması, yalnızca bir soruşturma eksikliği değil, aynı zamanda yaşam hakkının korunmasına ilişkin ciddi bir ihlaldir.
Dosyada yaşanan gecikmeler, delillerin zamanında ve yeterli şekilde toplanmaması, soruşturmanın şeffaf yürütülmemesi ve kamuoyuna yeterli bilgilendirme yapılmaması, etkili soruşturma yükümlülüğünün açık bir şekilde ihlali anlamına gelmektedir. Bununla birlikte arama faaliyetleri sürecinde görev alan bazı kamu görevlilerine ve idari makamlara ilişkin ortaya atılan ciddi iddialar, yalnızca bireysel sorumlulukları değil, aynı zamanda kamu gücünün kullanımı bakımından daha geniş ve çok katmanlı bir sorumluluk alanını da gündeme taşımaktadır. Delillerin karartıldığı, sürecin yönlendirildiği ve soruşturmanın etkisiz hale getirildiği yönündeki iddialar ise mutlaka tüm yönleriyle, bağımsız ve tarafsız biçimde araştırılmalıdır” diye konuştu.
KADIN BAŞSAVCININ YAKLAŞIMI ÖNEMLİ
Soruşturma dosyasının değişimine dikkat çeken Bulut, “2024 senesinde ilimize atanan kadın Cumhuriyet Başsavcısı ile birlikte, soruşturmanın seyrinde dikkat çekici bir değişim yaşandığı görülmektedir. Dosyanın yeniden açılması, özel bir soruşturma ekibinin oluşturulması ve olayın artık yalnızca “kayıp vakası” olarak değil, cinayet şüphesi kapsamında ele alınmaya başlanması, gecikmiş olsa da önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir. Bu değişim, yıllardır tıkanan sürecin yeniden hareket kazanması açısından kritik bir aşamaya işaret etmektedir.
Bu aşamada en temel beklenti; yalnızca soruşturmanın genişletilmesi değil, tüm sorumluların makam ve mevki farkı gözetilmeksizin ortaya çıkarılması, suça iştirak eden kişi ve yapılar hakkında derhal işlem yapılması ve adaletin gecikmeksizin tesis edilmesidir” diye konuştu.
Baro Başkanı Avukat Doğukan Kudat, Gülistan Doku olayında dönemin valisinin devletin yetkilerini kötüye kullanarak, suç delillerini gizlediğini ve yok ettiğini belirterek, oğlunu aklayarak yargının önüne teslim etmediğini söyledi.
DOKU AİLESİNİN UMUTLARI ÇALINDI
Olayın üstünden geçen 6 yılda Gülistan ve ailesinin umutlarının çalındığını ifade eden Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Av. Bahar Gültekin Candemir ise; “Tunceli Cumhuriyet Başsavcımızla görüştük. Maalesef kuvvetle muhtemel yaşamdan hunharca koparılan Gülistan’a bu olayı yaşatan fail ve faillerin bir kısmının ele geçirildiğini ve soruşturmanın da fevkalade büyük bir hassasiyetle yürütüldüğünü öğrendik. Türkiye Barolar Birliği olarak soruşturma dosyasını yakinen takip ediyoruz. Bundan sonraki süreçte Tunceli Barosu’ndaki arkadaşlarımızla, kadın hakları merkezleri ve komisyonları ile birlikte Doku ailesinin adalet arayışına ses vereceğiz” dedi.
Gülistan Doku’nun yanında, Rojin Kabaiş, Rojvelat Kızmaz gibi nice genç kızların faillerinin bulunması konusunda titiz soruşturma beklediklerini kaydeden Candemir, Gerek Doku ailesi gerekse de tüm acılı ailelerin hak arayışlarında yanlarında olacaklarını da sözlerine ekledi.